2017年,全国人大代表李光宇提出“建议高考取消英语科目”的建议,并提议把中小学生的英语必修课改为选修课,引发了全民热议:
他说:“如果按照每天8个小时的学习时间来计算,在一个孩子最美好的10年时光里,竟然将近五分之一(18.13%)的时间都花在了英语学习上,使学生感到负担沉重。”
对此,全国政协委员俞敏洪表示,学习英语已经不再纯粹由国家决定了,这是中国走向世界的必然需求。“我觉得取消英语考试这个建议有点仓促,甚至比较鲁莽。”
不仅仅是国内,这个难题在其他国家也出现过。2018年年初,韩国教育部决定自18年3月起,所有公立小学将停止为一、二年级学生开设课外英语辅导课,幼儿园也将全部禁止开设英语课,但遭到家长们的强烈反对。
3月19日上午,与王思聪争辩的这位网友再发微博:
我并没有反对学英语,我反对全民苦学英语。英语专业词汇太多,专业领域还是工具不离手,还得翻译,精通英语很难。
网友观点PK:你怎么看?
在这场争论中,有不少人表示可以理解这位网友的看法。
他们认为,尽管英语从小学到大,但工作以后,用到英语的机会并不多,多数人如果在不出国的状态下,英语水平都有所退化:
“举个例子,从小到大我各门功课成绩都很好,所以直到大学我都是班里的英语课代表,但是现在我的英文水平怕是顶多初中水平了,所以从这个角度来说,他觉得大部分人学英语没啥用是可以理解的。”
还有很多人表示,理解归理解,但这种想法本身并不正确。