映象教育

　　最近一段时间，多位网友爆出有童书存在少儿不宜的内容，并列举出了几部著名儿童读物中的性描写、自杀桥段等，引发热议。有网友担忧：儿童读物怎能变“毒物”?

　　在这场讨论中，网友观点并不完全一致，既有对部分“失格童书”的批评指责，亦有读者认为需要冷静区别对待，不能割裂看待书中的情节。

　　童书到底怎么了?童书的尺度该不该有一条标准?大河报记者梳理了网络争议，并采访了儿童教育专家、儿童文学作家进行讨论。

　　童书里讨论自杀等内容

　　网友举出杨红樱的《淘气包马小跳》的对话中，小朋友说：“我受不了练钢琴了，不想练了，就想自杀了……”杨鹏创作的《装在口袋里的爸爸》被列出的是第145页，其用四段详细描写了小孩的自杀心理和自杀过程，并在最后写：“我并没有摔到地上，却坠入了一个绚丽无比的隧道里。”

　　此外，曹文轩的作品《青铜葵花》中的父女情的一段描写，被认为有低俗恋童之嫌。沈石溪的作品《狼王梦》中动物之间交配情节的描写，被认为露骨和少儿不宜。这两部作品都是畅销书，初版至今超过10年。

　　引起争议的还有一本名为《小熊过生日》的儿童绘本。这个绘本中，许多朋友参加小熊的生日会，吃蛋糕时却有一位朋友不见了，餐桌上则多了只烤鸡。故事暗示消失的朋友“上”了餐桌。网友纷纷表示，这样的童书堪称奇葩，令人难以接受。

　　目前，北京教育出版社回应称，已将《装在口袋里的爸爸》全面下架，此后也会加强内容把关，给孩子正确的人生观、价值观引导。针对被质疑的书中人物讨论自杀话题，杨红樱向媒体回应称，“早在一年前就对这点敏感内容做了删改，现在的版本已经没有了”。

　　争议内容需要进行甄别

　　对于《淘气包马小跳》《装在口袋里的爸爸》里涉及自杀的内容，儿童教育专家、儿童文学作家王钢认为并不合适。他说：“我们当然不能说，每一个孩子都会因为看到了童书中的那些不合适的描写而变得晦暗。但我们应当让阳光洒在孩子的肩头吧。”

　　“我认为根本的原因，是对写作缺少足够的敬畏。”王钢分析说，出现这样的内容，是作家的自觉不够，对出版社的责编来说，考虑到是成名的作家，因为有知名度和销量号召力，所以在这方面把关难免会掉以轻心。

　　河南省儿童文学学会副会长、省儿童读写指导中心主任袁勇认为，对网友提出的有争议内容需要进行甄别，不能一概而论，纳入到少儿不宜的范畴。

　　袁勇说，曹文轩在《青铜葵花》中的描述，其实是很自然的一个父亲对于女儿的感情，沈石溪写的动物小说是尊重动物本身所具有的特性的，这些描写是有节制的，可以增进儿童对动物的了解，获取独特的生命体验。而《小熊过生日》中的描述，他没有看到原书，但如果故事情节如网友所述，“我觉得是不健康的，是违背健康美好人性的”。

　　微博里也出现了不同声音的讨论。对于网友所指的《青铜葵花》《狼王梦》中的内容，既有网友吐槽称“幸亏没给孩子买”“简直不忍直视”，也有童年读过两部作品的网友发声，表示小时候在阅读时并未有联想到所谓的黄色，希望不要脱离上下文对文学作品进行曲解。

　　关键在于是否追求真善美

　　儿童文学作品中该不该出现与性相关的内容?袁勇表示，对于与性有关的描写，要看其写作的目的指向，是诲淫诲盗把孩子往邪路上引，还是让孩子体验到生命的客观自然属性与人性的美好。“性不应该成为禁区，对待性，应该引导孩子科学、健康、坦然、自然地去了解、正视，而不应把性话题完全作为一种禁忌。”

　　“自杀”话题是否应该与儿童文学绝缘?在他看来，可以出现自杀和苦难，但要看其指向是鼓动读者自杀和向苦难屈服，还是走出心理阴影，珍爱生命，战胜苦难。

　　谈到童书里出现的“自杀”片段，童书译者、阅读推广人松妈联想到一本经典童书《马克的完美计划》。这本书讲的是主人公马克12岁，与癌症搏斗了7年，在最后一次复查中，得知又复发了，生存几率渺茫，肉体和心灵的双重痛苦中，他决定走向自己一直向往的雷尼尔山，结束自己的生命，和最爱的人们告别。

　　为何同是“放弃自己生命”的话题，这本书却不会被骂，反而能成为经典?松妈说，好的儿童文学，不会低估孩子对于“生活复杂性”的理解力，它不会虚拟一个光彩照人，平滑如镜的迷幻世界，只是呈现真实生活的样貌给孩子们看。

　　不难看出，对儿童文学的尺度存在争议。那儿童文学创作需要遵循怎样的标准?袁勇说：“不管什么文学，都应以鼓励读者追求真、善、美为旨归。哪怕是揭示社会和人性黑暗的作品，也应该有这样的创作指向。儿童文学尤其应该如此，应该引领孩子珍爱生命，热爱生活，学会乐观、自信、理性地对待人生中的诸多问题。”

　　随着儿童阅读需求上升，部分粗制滥造、内容失格的童书流入市场，有专家建议，童书出版行业应当设立图书审查委员会，由教育专家进行价值观念和教育意义的审查。

　　□大河报·大河客户端记者张丛博　文图