日前,教育部印发《关于做好2021年普通高校招生工作的通知》,其中明确要求各地各校坚持正确的教育政绩观,进一步规范高考成绩发布和相关宣传工作,严禁通过任何形式公布、宣传、炒作“高考状元”“高考升学率”“高分考生”等。
近些年,每到高考季,不炒“高考状元”“高考升学率”“高分考生”等,让教育回归理性,几乎成了“标准流程”。教育部多次印发相关通知,明确提出不宣传炒作所谓“高考状元”等,教育部负责人也曾就此公开回应和强调。但这些仍然刹不住一些地方的炒作冲动。只不过禁令之下,炒作的形式和渠道都相对隐蔽,不少内容都转到了自媒体等平台上。
一些媒体炒作“高考状元”的动力,很大程度上源于社会的需求——人们愿意甚至迫切追求类似“高含金量”的新闻信息,期待通过对这些信息的了解、比对,掌握优质教育资源的出处、分布等,从而为享受这些优质教育资源提早进行规划和准备。
同时,一些地方政府或教育行政部门,为了凸显教育政绩;一些掌握优质教育资源的学校,为了继续保持优势、吸引优质生源,往往会有意无意配合媒体炒作,有的甚至主动联系媒体,通过付费等模式进行自我宣传和推广。
而一些自媒体也可以通过追逐炒作“高考状元”等收获流量,加之自媒体炒作此类内容的违规成本小,于是便形成了炒作者与放消息者各取所需、各得利益的局面,客观上导致了此类信息屡禁不绝。
因此,要让禁止炒作“高考状元”取得更好的效果,有关方面还有不少工作要做。比如,要从均衡教育资源、增加优质教育资源入手;要敦促地方教育部门和相关学校转变以升学率、入名校率衡量办学水平的落后观念;要对诸如让“高考状元”骑马游街、大肆宣传等行为及时处理,以儆效尤;要对一些自媒体参与炒作的行为切实予以监督和处罚,让变相炒作没市场、没条件、没平台,甚至付出高昂代价。进而言之,整个社会都应淡化对“高考状元”的关注,增加对高考的理性认知,还教育一片健康的生态。
本次8省市的新高考实施方案为“3+1+2”模式,包括全国统一高考和普通高中学业水平选择性考试,满分750分,考试时间由2天调整为3天。
高考已至。今年高考报名人数1071万,安排监考及考务人员94.5万人。这是新冠肺炎疫情发生以来全国规模最大的一次有组织集体性活动
相较之下,该市还有一个以水为名的村子——逆水村,称得上“神奇”:只有3500多人,1977年恢复高考之后,相继走出29位博士,54位硕士,近300名本科生(均不重复计算)。
全国第三批高考综合改革的河北、辽宁、江苏、福建、湖北、湖南、广东、重庆八省市29日公布2021年普通高校招生考试安排和录取工作实施方案。
“现在北京的楼市就是一场开卷考试,不要再问了,就是一个字:买。”“现在北上广的房子,抓买就是了。”“2021年,万物皆可炒。”各位自媒体请注意,类似这样炒作市场、制造恐慌情绪的言论,不能随意讲。广大市民群众也要注意,对这类言论要理性对待,不能盲目听信。
近日,教育部官网发布《对十三届全国人大三次会议第6038号建议的答复》(以下简称《答复》),对全国人大代表提出“关于落实对青少年进行创新教育的建议”予以答复。
“严格执行国家招生政策和招生计划,严格遵守高校招生‘十严禁’‘30个不得’等工作禁令”,日前,教育部与各省(区、市)高等学校招生委员会签订的高考安全责任书明确提出,不得出台含有违规“点招”录取和降低标准违规录取考生的地方政策。尽管是常规动作,但牢牢锚定的是高考公平。
专家明确表示,该测试是学生对现有复习备考水平的一次自我检验,其结果不会作为全国高考命题的参考,更不会对高考难度产生影响。
近几年我国奶茶市场迎来爆发期,奶茶行业的竞争开始进入白热化阶段。当下的头部奶茶品牌喜茶在成立之初,也曾因为花钱雇人排队营造生意火爆的假象而饱受诟病。“网红”奶茶出圈只能靠炒作吗?
近期,郑州市市场监督管理局组织餐饮食品、蛋制品、淀粉及淀粉制品、豆制品、罐头、粮食加工品、肉制品、食糖、食用农产品、食用油、油脂及其制品、水产制品、水果制品、速冻食品、调味品14大类食品开展监督抽检,共抽检503批次样品,抽样检验项目合格样品466批次,不合格样品37批次。