映象教育

新闻回放

最近，“向上社交”一词在大学生之间流行，引发热议。在众多求学、求职的经验帖中，“向上社交”一词热度颇高，教大学生“向上社交”甚至成为一些博主必用的“吸粉”利器。有人认为，通过“向上社交”，大学生可以突破圈层限制，扩展人脉，打破信息壁垒，从而更好地成长;也有人认为，我们应该保持谨慎的态度，客观地分析其中的利与弊。

主持人语

真正有价值的人际关系应该建立在信任、共同的兴趣和价值观基础上，而非仅仅追求虚荣和名声。把社交当作获取利益或者满足虚荣心的手段，可能会异化人与人之间本身的真情。而且，盲目追求社交圈层的拓展可能会让人失去自我，过分迎合他人的期待和价值观，反而会迷失自己的真实个性。

青年说

“向上社交”反映了大学生们积极寻求个人发展与提升机遇的愿望。大学是学生走向社会的一个过渡时期，是个人成长、学习和未来发展的关键期，涉及多方面的变化和适应。在很多时候，信息闭塞的学生似乎错失了许多机遇，对个人发展造成不利影响。尤其是选择考研的同学，院校选择、志愿填报、导师联系等似乎都与“向上社交”有着密切的联系，因为比起在互联网中检索，往往更有经验的人(如师兄、师姐)才能更加直接、全面、客观地提供这些信息，帮助大学生们更好地作出决策，缓解焦虑。

但“向上社交”同时也意味着大学生们面临一遇到问题就依赖他人的风险。依赖“向上社交”可能会削弱自主解决问题的能力。习惯性地获得信息便利，可能会导致面对困难时缺乏独立思考和解决问题的能力。

更重要的是，要警惕被“向上社交”的风潮带偏交友价值观。大学生应该接近、熟悉甚至融入社会各类群体，学会与不同的人交往交流，在此过程中了解立体的中国，而不是仅把社交当作谋取有利于自己工作或生活资源的手段。把人划分为三六九等，对待比自己地位高的人溜须拍马，对待比自己地位低的人轻蔑不屑，这种功利的“向上社交”不值得提倡。这种交友价值导向是一种对人际交往的异化。

大学生追求“向上社交”所带来的信息便利，也反映高校在大学生重要升学、就业信息传达、生涯规划服务方面存在的不足。这也提醒高校应该在大学生职业规划、升学指导方面做好相关信息供给和指导。

作者：匡瑾(深圳大学心理学院2021级硕士研究生)

《中国教育报》2024年02月27日第2版 版名：中教评论·时评